Редакционная политика

Политика разделов журнала

Общие вопросы и проблемы энергетики

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Экономика энергетики

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Подготовка персонала

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Диспетчерское управление

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Тепловые электростанции

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Гидроэлектростанции

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Атомные электростанции

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Геотермальные электростанции

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Энергосистемы и электрические сети

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Оборудование станций и подстанций

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Работы молодых специалистов

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Возобновляемая энергетика

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Автоматизированные системы

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

О нормативно-технической документации

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Энергетики обсуждают

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Обмен производственным опытом

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Охрана окружающей среды

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Релейная защита, автоматика, связь

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Подготовка специалистов

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Отклики и письма

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

В Российском национальномй комитете СИГРЭ

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Исторические вехи и сегодняшний день отечественной энергетики

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Хроника

Выбрано Свободная отправка статей Не выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый
 

Купить статью

Читатели без подписки могут покупать отдельные статьи. Доступны следующие способы оплаты и цены:

Купить статью из журнала "Электрические станции": 295,00 (RUB)

Оплата этой суммы позволит вам просматривать, скачивать данную статью.

 

Редакционная коллегия

Ольховский Гурген Гургеновичглавный редактор, доктор техн. наук, чл.-корр. РАН, профессор, президент ОАО «Всероссийский теплотехнический институт»(ВТИ)

Антипов Константин Михайловичзам. главного редактора, канд. техн. наук

Бондаренко Александр Фёдоровичсоветник директора по управлению режимами ОАО «Системный оператор ЕЭС»

Волков Эдуард Петровичдоктор техн наук, академик РАН, профессор, генеральный директор Научно-исследовательского энергетического института им. Г.М. Кржижановского (ЭНИН)

Воротницкий Валерий Эдуардовичдоктор техн. наук, профессор, главный научный сотрудник ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС»

Денисов Валентин Ивановичдоктор эконом. наук, консультант, Научно-исследовательский энергетический институт им. Г.М. Кржижановского(ЭНИН)

Долматов Илья Алексеевичканд. эконом. наук, заместитель директора по научным исследованиям и разработкам Высшей школы экономики (Национального исследовательского университета), директор Института проблем цено-образования и регулирования естественных монополий

Зорченко Наталья Викторовнаканд. техн. наук, директор по научной работе (общее энергетическое направлление) ОАО «ВТИ»

Касьянов Леонид Николаевичглавный специалист по автоматизации ТЭС Фирмы ОРГРЭС 

Корниенко Арнольд Григорьевич

Кощеев Лев Ананьевичдоктор техн. наук, профессор, заместитель генерального директора - научный руководитель ОАО"НТЦ ЕЭС"

Львов Михаил Юрьевичдоктор. техн. наук, заместитель главного инженера, директор департамента производственной безопасности и охраны труда ПАО "РусГидро"

Лейзерович Александр Шауловичдоктор техн. наук, консультант (США)

Любарский Дмитрий Романович, доктор техн. наук, заместительгенерального директора по научной работе ОАО "Институт "Энергосетьпроект"

Ляшенко Виктор Степановичсоветник генерального директора ОАО «Институт „Энергосетьпроект“

Мисриханов Мисрихан Шапиевичдоктор техн. наук, профессор, советник председателя правления ОАО "Федеральная сетевая компания ЕЭС"

Нечаев Виктор Викторовичканд. техн. наук, руководитель центра анализа и технологического прогнозирования в энергетике ОАО "ВТИ"

Новак Войцехдоктор техн. наук, профессор, Head of Dept Fluidized Bed Group (Польша)

Орфеев Всеволод Михайлович, заместитель председателя НТС РАО „ЕЭС России“ в 1993 — 2005 гг.

Пикин Максим Александрович, канд. техн. наук, зам. заведующего лаборатории переменных режимов энергоблоков ОАО «ВТИ»

Савваитов Дмитрий Сергеевич, канд. техн. наук, ООО "Глобальные рекламные проекты", научный редактор

Седлов Анатолий Степановичдоктор техн. наук, профессор, заместитель директора Института теплоэнергетики и технической физики МЭИ (ТУ)

Сокур Павел Вячеславовичканд. техн. наук, начальник центра электрических машин ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС»

Соловьёва Татьяна Игоревназам. главного редактора журнала

Тупов Владимир Борисович, доктор техн. наук, профессор МЭИ (ТУ)

Широкова Маргарита Ивановнаответственный секретарь журнала

Шульгинов Николай Григорьевичканд. техн. наук, председатель правления ПАО "РусГидро"

 

Учредители журнала

  • Министерство энергетики Российской Федерации
  • ПАО «Федеральная сетевая компания ЕЭС»
  • Электроэнергетическая ассоциация «Корпорация ЕЭЭК» 
  • Научно-техническая фирма «Энергопрогресс»
  • НП «Научно-технический совет ЕЭС»

 

Порядок рецензирования рукописей

Рецензирование проходят все статьи, поступившие на рассмотрение в редакцию журнала «Электрические станции».

1. После поступления в редакцию, рукопись статьи направляется члену редакционной коллегии, курирующему данную тематику, который либо сам проводит рецензирование статьи, либо направляет ее более узкому специалисту (одному или нескольким).

2. Если статья получила положительный отзыв рецензента и не нуждается в доработке, она обсуждается на ближайшем заседании редакционной коллегии журнала и в случае общего одобрения утверждается к печати.

3. Если статья получила в целом положительный отзыв, но нуждается в некоторой доработке, она направляется автору вместе с рецензией и просьбой доработать статью. Доработанная статья повторно направляется рецензенту, и если новый вариант статьи его удовлетворяет и статья получает положительный отзыв, то далее см. п. 2.

4. Если статья, по мнению рецензента, нуждается в доработке, а автор не согласен с полной или частичной доработкой, то статья обсуждается на редакционной коллегии журнала, которая либо принимает решение о ее публикации, либо направляет на повторное рецензирование другому рецензенту (одному или нескольким).

5. Если статья получила отрицательный отзыв, то она возвращается автору вместе с рецензией и сообщением о нецелесообразности ее публикации.

6. Если статья получила отрицательный отзыв, но автор не согласен с рецензентом и прислал в редакцию свои возражения, то статья, рецензия и возражения автора обсуждаются на заседании редколлегии, которая и дает окончательное заключение: не публиковать или же направить статью на повторное рецензирование другому специалисту (одному или нескольким).

 

Этика публикаций и предотвращение недобросовестной практики публикаций

Редакционная коллегия и редакция журнала «Электрические станции» следуют этическим нормам, принятым в международном научном сообществе, опираясь на рекомендации Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics), не противоречащим нормам российского законодательства в областях регулирования деятельности средств массовой информации и авторского права.

Обязанности редколлегии и редакции

Принимать решение о публикации материалов при условии их обязательного рецензирования квалифицированными специалистами в области электроэнергетики по так называемой «слепой» схеме без раскрытия авторам персональных данных рецензентов без их согласия. Таким образом, рецензенты получают возможность свободного выражения своих мотивированных критических замечаний относительно уровня и ясности изложения представленного материала, его соответствия профилю журнала, новизны и достоверности результатов.

Оценивать рукописи исключительно по их научно-практическому содержанию, безотносительно расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнической принадлежности, гражданства и политических взглядов авторов.

Ответственность за решение о публикации полностью лежит на редколлегии и редакции журнала.

 Конфиденциальность. При работе с неопубликованными материалами все сотрудники редакции обязуются соблюдать требования российского законодательства в области защиты информации, в том числе персональных данных авторов и рецензентов.

Любая рукопись, поданная на экспертизу, должна рассматриваться как документ, обладающий свойством конфиденциальности, т.е. предоставления строго определённому кругу лиц, вовлечённых в процедуру принятия решения о её публикации, которые не имеют права использовать неопубликованные материалы, представленные в рукописи, в собственных исследованиях без письменного согласия автора.

Конфликт интересов. В случае конфликта интересов членов редакционной коллегии в результате конкурентных отношений, сотрудничества и/или других отношений и связей с одним из авторов, компаний или учреждений, рукопись передаётся для разрешения конфликта на рассмотрение независимому эксперту.

Редакция обязана запрашивать в установленном порядке от всех участников процесса рассмотрения рукописей раскрытия существующих конкурирующих интересов. Если конфликт интересов выявлен после публикации, редакция обязана обеспечить публикацию соответствующих поправок.

При подаче этической жалобы относительно предоставленной рукописи или опубликованной статьи редакция должна предпринять разумные ответные меры, основанные на опыте авторитетных международных журналов и издательств. Каждое сообщение о факте неэтичного поведения рассматривается без установления сроков давности. В случае подтверждения фактов следует публикация соответствующих исправлений, опровержений или извинений.

Обязанности рецензентов

 Вклад в редакционные решения. Экспертная оценка рецензентов помогает редколлегии и редакции в принятии решений о публикации представленных материалов, а также может помочь автору в улучшении его работы.

 Оперативность. Любой избранный для оценки рукописи рецензент, который считает, что его квалификации недостаточно для рассмотрения данной работы или он будет не в состоянии рассмотреть работу в срок, должен уведомить об этом редактора и отказаться от рецензирования.

 Конфиденциальность. Так как любая рукопись, поданная на экспертизу, обладает свойством конфиденциальности, то недопустимо показывать её другим рецензентам или обсуждать с иными экспертами без предварительного разрешения главного редактора.

 Стандарты объективности. Отзывы о научных работах должны быть объективными. Личная критика автора неуместна. Рецензенты обязаны выражать свои взгляды чётко и аргументированно.

 Подтверждение источников. Эксперты должны выявлять соответствующие опубликованные работы в рецензируемом материале, которые не были процитированы авторами. Любые заявления, выводы или аргументы, которые уже использовались ранее в каких-либо публикациях, должны быть соответствующим образом оформлены как цитаты. Рецензент также обязан обращать внимание редакции на существенное или частичное сходство с какой-либо иной работой, с которой рецензент непосредственно знаком.

 Раскрытие информации и конфликт интересов. Неопубликованные материалы, использованные в предоставленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Закрытая информация или идеи, полученные во время рецензирования, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться для личной выгоды. Рецензенты не должны принимать участие в рассмотрении и оценке рукописей, в которых они лично заинтересованы.

 Обязанности авторов

Публикационные стандарты. Редакция ждёт от авторов публикаций представления достоверных результатов проделанной работы, а также объективного обсуждения значимости проведённых исследований. Положенные в основу исследований данные должны быть чётко изложены в письменном виде. Мошеннические или заведомо неправдивые заявления являются неприемлемыми.

Доступ к данным и их хранение. Авторов могут попросить предоставить исходные данные для редакционного обзора. Они должны быть готовы предоставить открытый доступ к таким данным, если это представляется возможным, и в любом случае должны быть готовы сохранять исходные материалы в течение разумного периода времени, прошедшего после их публикации.

Оригинальность и плагиат. Авторы должны предоставлять только оригинальные работы. При использовании текстовой или графической информации, полученной из работ других лиц, необходимы ссылки на соответствующие публикации или письменное разрешение автора.

 Множественные, повторные и конкурирующие публикации. Авторы должны указать, что их работа публикуется впервые. Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, авторы обязаны сослаться на более раннюю работу и указать, в чем существенное отличие новой работы от предыдущей. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов.

Подача статьи в более чем один журнал одновременно расценивается как неэтичное поведение и является неприемлемой.

 Ссылки на источники. Авторы обязаны признавать вклад других лиц, оказавших существенное влияние на характер проделанной работы. Обязательно наличие библиографических ссылок на использованные работы. Информация, полученная в частном порядке, путём разговора, переписки или обсуждения с третьими лицами, не должна использоваться без получения открытого письменного разрешения от их источника.

 Авторство работы. Авторство должно быть ограничено теми, кто внёс значительный вклад в концепцию, исполнение или интерпретацию заявленной работы. Все те, кто внёс значительный вклад, должны быть перечислены в качестве соавторов. Те, кто принимал участие в некоторых существенных аспектах проекта, должны быть отмечены в статье.

 Автор должен гарантировать, что имена всех соавторов и участников проекта помещены в списки соавторов и участников и что все соавторы ознакомились с окончательным вариантом работы и одобрили её, а также дали своё согласие на её публикацию (предоставление в редакцию справок от каждого из соавторов).

 Раскрытие информации и конфликт интересов. Все авторы должны раскрывать в своих работах информацию о любых финансовых и других значительных конфликтах интересов, которые могут повлиять на результаты исследования или их интерпретацию. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты.

 Существенные ошибки в опубликованных работах. Если автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, он обязан незамедлительно уведомить об этом редактора или издателя журнала и оказать им помощь в устранении или исправлении ошибки. Если редактор или издатель узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержит существенные ошибки, автор обязан незамедлительно убрать или исправить их, или же представить редакции доказательства правильности исходной статьи.